Swati Maliwal ‘assault’ case : दिल्ली की अदालत ने विभव कुमार को पांच दिन की पुलिस हिरासत में भेजा

नई दिल्ली: Swati Maliwal ‘assault’ case दिल्ली की तीस हजारी कोर्ट ने आप की राज्यसभा सांसद स्वाति मालीवाल से मारपीट के मामले में गिरफ्तार होने के बाद मुख्यमंत्री अरविंद केजरीवाल के करीबी सहयोगी बिभव कुमार को पांच दिन की पुलिस हिरासत में भेज दिया है।  शनिवार देर रात बिभव कुमार को कोर्ट में पेश किया गया। मेट्रोपोलिटन मजिस्ट्रेट गौरव गोयल ने विभव कुमार को पूछताछ के लिए पांच दिन की पुलिस हिरासत में भेज दिया। उसकी रिमांड खत्म होने के बाद 23 मई को उसे अदालत में पेश किया जाना है।

दिल्ली पुलिस ने विभव कुमार के लिए सात दिन की हिरासत मांगी थी, जिसे रात करीब सवा नौ बजे अदालत में पेश किया गया। उन्हें दिल्ली पुलिस ने शाम 4.15 बजे गिरफ्तार कर लिया। दिल्ली पुलिस ने धारा 308 (गैर इरादतन हत्या का प्रयास), 354बी (महिला को निर्वस्त्र करने के इरादे से उस पर हमला या आपराधिक बल का प्रयोग), 341 (गलत तरीके से रोकने की सजा), 506 (आपराधिक धमकी के लिए सजा) के तहत मामला दर्ज किया है। और भारतीय दंड संहिता की धारा 509 (शब्द, इशारा, या कार्य जिसका उद्देश्य किसी महिला की गरिमा का अपमान करना हो)।

Ganja Ki Taskari : भोपाल-नागपुर हाईवे पर कार से बड़ी मात्रा में गांजा जब्त

अतिरिक्त लोक अभियोजक (एपीपी) अतुल श्रीवास्तव ने बिभव कुमार की हिरासत पर बहस की। एपीपी ने कहा, “उन्हें आज गिरफ्तार कर लिया गया है। शिकायतकर्ता एक सार्वजनिक हस्ती और आप सांसद हैं।” उन्होंने कहा, “उसे बेरहमी से पीटा गया और संवेदनशील हिस्सों पर हमला किया गया।”

एपीपी ने तर्क दिया, “हमने डीवीआर मांगा, जो एक पेन ड्राइव पर उपलब्ध कराया गया था। फुटेज खाली पाया गया।”
एपीपी ने कहा कि पुलिस को एक आईफोन दे दिया गया है, लेकिन अब आरोपी पासवर्ड साझा नहीं कर रहा है और फोन फॉर्मेट हो गया है। एपीपी श्रीवास्तव ने कहा कि आरोपी आज भी घटना स्थल पर मौजूद था।

एपीपी ने प्रस्तुत किया, “आरोपी का गवाहों पर प्रभाव है। इस मामले में, फुटेज हटा दिया गया था, फोन को फॉर्मेट कर दिया गया था और आरोपी खुद घटनास्थल पर पहुंच गया था।” आरोपी ने अपने फोन का पासवर्ड साझा नहीं किया है. फोन का पासवर्ड जानने के लिए उसे विशेषज्ञ के पास ले जाना होगा। एपीपी श्रीवास्तव ने कहा, फोन को फॉर्मेट कर दिया गया है और उसे मुंबई ले जाया गया है।
एपीपी ने कहा, “उन्हें सेवा से बर्खास्त कर दिया गया था। यह सवाल है कि वह सीएम आवास तक कैसे पहुंच पाए।” उन्होंने कहा कि हमें यह पता लगाना होगा कि वह असामाजिक तत्वों से जुड़ा है या नहीं।

बचाव पक्ष के वकील राजीव मोहन ने दलील दी और कहा कि घटना 13 मई को हुई थी। इसमें तीन दिन की देरी हुई है। बचाव पक्ष के वकील ने कहा, “स्वाति मालीवाल 13 मई को सुबह 9 बजे सीएम के आवास कैंप कार्यालय गईं। न तो अनुमति थी और न ही कोई पूर्व नियुक्ति थी।”बचाव पक्ष के वकील ने कहा कि उनका सीएम आवास का दौरा अपनी मर्जी से था। उनके लिए सीएम हाउस जाने का कोई आकर्षण नहीं था. इस संबंध में कोई उल्लेख नहीं है। बचाव पक्ष के वकील ने कहा कि सीएम एक सार्वजनिक व्यक्ति हैं, लेकिन हर समय नहीं। बचाव पक्ष के वकील ने कहा, “कथित तथ्य को दिल्ली पुलिस के सुरक्षाकर्मियों द्वारा सत्यापित किया जा सकता है।”

बचाव पक्ष के वकील ने आगे तर्क दिया कि पुलिस तथ्यों को तोड़-मरोड़ कर पेश कर रही है। शिकायतकर्ता ने पीसीआर कॉल की और सीएम आवास के बाहर पुलिस मौजूद थी। बचाव पक्ष के वकील ने कहा कि हमले के उसी दिन उसे शिकायत दर्ज करने से किसने रोका। शिकायत 16 मई को दर्ज की गई थी। “उसने पीसीआर कॉल की लेकिन प्रतिक्रिया का इंतजार नहीं किया। अगर उसे पीटा गया था तो मालीवाल ने पुलिस को मामले की सूचना क्यों नहीं दी?” बचाव पक्ष के वकील ने प्रस्तुत किया।

पीसीआर कॉल सीएम आवास के अंदर से की गई थी, जो वीआईपी इलाका है. बचाव पक्ष के वकील ने कहा कि पीसीआर मौके पर पहुंची, लेकिन उसने अस्पताल ले जाने के लिए नहीं कहा। “पीसीआर कॉल रिकॉर्ड की जाती हैं, और उपस्थित पुलिसकर्मी रिपोर्ट दर्ज करते हैं। वह पुलिस स्टेशन, सिविल लाइन्स भी गईं और SHO को घटना के बारे में बताया। सात दिन की हिरासत की कोई आवश्यकता नहीं है क्योंकि यह मामला हथियार के इस्तेमाल का नहीं है। , “बचाव पक्ष के वकील ने प्रस्तुत किया। बचाव पक्ष के वकील ने आगे कहा, “शिकायतकर्ता ने SHO से शिकायत नहीं की। चार दिनों में किसी भी निजी अस्पताल में इलाज का कोई जिक्र नहीं है।”

“शिकायतकर्ता ने तीन दिनों के बाद शिकायत दर्ज की, लेकिन उसने अपनी कथित चोटों के लिए इलाज नहीं कराया। पुलिस द्वारा दो डीडी प्रविष्टियां की गईं, और 16 मई तक इन दोनों पर कोई रिपोर्ट नहीं की गई है। एफआईआर में, यह उल्लेख किया गया है कि वहां कोई देरी नहीं है। लेकिन दो डीडी पर क्या हुआ इसका कहीं भी उल्लेख नहीं किया गया है,” बचाव पक्ष के वकील ने कहा। बचाव पक्ष के वकील ने कहा, “रिकॉर्ड पर किसी मेडिकल दस्तावेज़, यहां तक कि एमएलसी का भी कोई उल्लेख नहीं है।” “घटना 13 मई की है, लेकिन शिकायत 16 मई को दर्ज की गई क्योंकि शिकायतकर्ता को लगा कि उसने सीएम के घर में अतिक्रमण किया है। उसने वहां से फोन किया। मेरे (सीएम) ड्राइंग रूम में कोई सीसीटीवी कैमरा या कैमरा नहीं है गेट पर, “बचाव पक्ष के वकील ने प्रस्तुत किया।

बचाव पक्ष के वकील ने कहा, “यह हमारे नियंत्रण में नहीं है, पुलिस विभाग से डेटा प्राप्त कर सकती है।” दिल्ली पुलिस ने दलील का प्रतिवाद किया और कहा कि सीसीटीवी फुटेज पीडब्ल्यूडी के नियंत्रण में है। ड्राइंग रूम में कोई सीसीटीवी नहीं है. बचाव पक्ष के वकील ने कहा कि सीसीटीवी डेटा केवल मुख्य द्वार से आवासीय क्षेत्र तक ही एकत्र किया जा सकता है।”क्या मुझे (विभव) अपने फ़ोन का पासवर्ड देने के लिए बाध्य किया जा सकता है?” बचाव पक्ष के वकील ने प्रस्तुत किया। बचाव पक्ष के वकील ने कहा कि आरोपी को पासवर्ड देने के लिए बाध्य नहीं किया जा सकता।

“अगर आरोपी पर व्हाट्सएप से गड़बड़ी का कोई आरोप नहीं है तो फोन की फॉर्मेटिंग का क्या मतलब है?” बचाव पक्ष के वकील ने प्रस्तुत किया। बचाव पक्ष के वकील ने कहा, “आरोपी को आज शाम 4.15 बजे जल्दबाजी में गिरफ्तार कर लिया गया क्योंकि मैंने अग्रिम जमानत दायर की थी।

कोर्ट के फैसले के बाद विभव कुमार के वकील और वकील ऋषिकेश कुमार ने कहा कि पुलिस ने सात दिनों की रिमांड की मांग करते हुए अर्जी दाखिल की है। और सात दिन की रिमांड में से पांच दिन की रिमांड का आदेश दिया गया है, जिसके बाद 23 मई को उसे पेश किया जाएगा। आरोपी को दी गई राहत के बारे में बचाव पक्ष के वकील ने कहा, “विभव कुमार को जांच के दौरान अपने वकील और परिवार के सदस्यों से मिलने की अनुमति दी गई है, और यदि किसी दवा की आवश्यकता होगी, तो उन्हें विधिवत आपूर्ति की जाएगी।

देश-दुनिया की ताजा ख़बरें (Hindi News) अब हिंदी में पढ़ें | Trending खबरों के लिए जुड़े रहेbetulupdate.comसे | आज की ताजा खबरों (Latest Hindi News) के लिए सर्च करेंbetulupdate.com

Leave a Comment